초능력자 (2010, 김민석) ★☆

★☆  공상과학영화일수록 감독의 연출력이 더 필요하는 사실을 일깨운다.

한 어린 아이가 있습니다. 눈빛으로 세상을 조종하는 이 아이를 부모는 감당할 수가 없습니다. 가족을 학대하는 아버지를 초능력을 이용해서 스스로 목숨을 끊게한 이 아이를 감당할 수 없어서 엄마는 아이를 살해하려 하지만 성공하지 못합니다. 이렇게 가족에게 버림받은 이 아이는 초인으로의 삶을 삽니다. 하지만 그 힘으로 지구를 구하는 대신 이 초인(강동원)이 선택한 것은 동네 허름한 전당포에서 돈을 훔쳐 호텔에서 편하게 사는 삶입니다. 그러던 어느 날 전당포를 털려다가 이 초인의 초능력이 먹히지 않는 한 사람을 만나게 되는데 그게 임대리(고수)이고 그 결과 예기치 않게 전당포 사장이 죽습니다. 전당포 사장에게 라이프(인생)의 의미를 배운 임대리는 이제 그 초인을 잡으려고 혈안이 되고 둘의 싸움은 시작됩니다.  

<초능력자>는 우리와 다른 사람을 어떻게 대해야 하는가, 사람들 사이의 차이나 소수자의 목소리를 주제로 읽을 수 있습니다. 이 영화에서 가장 빛나는 두 사람은 임대리의 외국인 친구 두 명인데 이 외국인 노동자들은 이 주제를 명확하게 드러냅니다. 영화는 끝까지 "너희와 다른 사람을 인정해 달라"는 이야기로 가득합니다. 

임대리와 아이들 (왼쪽은 가나 출신 아부다드, 오른쪽은 터키 출신 에네스 카야)

또는 한 사람이 만인을 조종하는 사회에서 그에 대항하는 소수 민중의 정의로운 투쟁기일 수도 있습니다. 모든 사람들은 초인의 힘에 의해 조작되고 지배당하지만 폐차장 노동자인 임대리와 그 친구들은 끝까지 싸웁니다. 지금 우리 사회가 소수의 지배세력에 의해 다수의 목소리가 조작되고 지배자의 뜻을 밀어붙이는 일들이 자주 벌어진다고 생각한다면 아주 흥미로운 주제라고 볼 수 있는 것이죠. 

이렇게 흥미진진한 스토리와 사회적 의미 등을 담고 있지만... (알고봐도 상관은 없다고 생각하지만 여기서부터는 스포일러 만땅일 수 있기 때문에 접습니다.)

이렇게 흥미진진한 스토리와 사회적 의미 등을 담고 있지만 점점 영화는 코미디(?)가 됩니다. 휠체어에서 벌떡 일어나 열차와 함께 달리며 아이를 구하는 마지막 장면에서 터져나오는 관객들의 웃음은 이 영화가 갖고 있는 문제점을 참다 못한 관객의 대답이겠지요. 다분히 M 나이트 샤말란의 <언브레이커블>을 연상시키는 줄거리처럼 이 영화 속의 진정한 초능력자는 강동원이 아니라 고수입니다. 자신이 수퍼 히어로인지 모르는 수퍼 히어로죠. 그걸 위해 영화는 여러가지 복선을 깔아 놓습니다. 차에 치어 다치기도 하고 폐차장 식사 장면에서는 최후의 만찬(죽음 뒤에 부활한 예수)을 연상시키기도 합니다. 하지만 <언브레이커블>과 달리 나중에 고수가 초능력자인 것이 밝혀져도 전혀 반전처럼 느껴지지는 않는데 그건 결국 감독의 만듦새 때문이 아닐까 싶습니다.

이 영화는 여러가지 면에서 삐걱거리는데 특히 주인공들의 감정선을 관객이 따라가기가 어렵습니다. 갑자기 웃겼다가 갑자기 심각했다가하는 캐릭터를 종잡을 수 없습니다. 우리말 잘하는 외국인 배우 둘 만 확실한 캐릭터가 있었지 않았나 싶습니다. 그리고 영화가 뚝뚝 끊어지는 느낌입니다. 게다가 사람이 죽었는데 CCTV 화면이 그대로 있다든가, 의족을 끼고 있는 초인이 발길질을 너무 잘한다든지, 파출소 총기탈취범으로 몰렸는데 시내를 활보하고 다닌다든지 하는 것은 아무리 Sci-Fi 스토리라고 해도 좀 심하다는 생각입니다.

결국 큰 틀에서의 얼개는 훌륭한 작품이 될 수 있었던 것 같은데, 주인공들의 캐릭터와 영화의 톤을 일관성있게 유지하지 못하여 집중도가 떨어지고 결국 관객으로 하여금 폭소케 만든 것은 온전히 감독의 책임일 것입니다. 조금 더 만듦새가 좋았더라면 하는 아쉬움이 많이 남는 영화였습니다.